|
|
|
|
|
|
АННА СТЕПАНОВНА ПОЛИТКОВСКАЯ
(30.08.1958 – 07.10.2006)
•
БИОГРАФИЯ
•
ПУБЛИКАЦИИ В «НОВОЙ ГАЗЕТЕ»
•
СОБЫТИЯ ПОСЛЕ…
•
АУДИО / ВИДЕО
•
СОБОЛЕЗНОВАНИЯ
•
ВАШЕ СЛОВО
•
|
|
ХОДОРКОВСКОМУ, ЗАКЛЮЧЕННЫМ И ПЕРСОНАЛУ КОЛОНИИ 14/10 УГРОЖАЕТ ОПАСНОСТЬ
В редакцию пришел
человек…
Люди
делятся на тех, кто верит в заговоры и нет. Лично я
— из вторых. Конспирологические сюжеты
представляются мне пресными — хоть про
насильственный захват власти, хоть про
Монте-Кристо. В тысячу раз драматичнее жизненные
хитросплетения.
И вот перед глазами —
бумага, попавшая в редакцию все же неслучайно —
ее принес сам автор, уверенный в себе человек с
военной выправкой. Его документы — паспорт,
диплом об окончании военного училища и справка
об освобождении из мест лишения свободы — нам
были продемонстрированы.
«10 февраля этого года
я дал согласие на участие в одной операции.
Место г. Краснокаменск
Читинской области.
Суть ее заключается в
следующем.
Ночью группа в составе 6
человек на 2-х единицах бронетехники протаранив
ограждение учр 14/10 врывается на территорию зоны.
Разблокировав указанный старшим группы сектор
занимает оборону и удерживает позицию 5 минут.
После чего выходит тем же маршрутом, бросает
технику через несколько км и исчезает.
Сбор назначен на 20 апреля
в г. Худжанде Таджикистан. Там все участники
группы получат подлинные паспорта граждан
Таджикистана и под видом сезонных рабочих
наземным маршрутом будут доставлены к месту
планируемых событий. Пройдут регистрацию и
устроятся на работу примерно в 100-150 км от
Краснокаменска. Все необходимое для проведения
операции подготавливается другой группой
действующей автономно. Выдвижение будет
осуществлено в самый последний момент. Из 6-ти
человек о точной цели знают лишь двое я и
командир группы. Остальные используются втемную
и получат материальное вознаграждение. Теперь о
причинах по которым я обращаюсь к Вам. Моя
принципиальная позиция — право принимать
подобные решения, касающиеся своей судьбы,
принадлежит М.Б.Х. Принимая решение 10 февраля, я
был уверен, что за всем этим стоит его команда.
Сейчас 100% уверенности нет».
Пунктуация и
орфография первоисточника сохранены
Понятно, что
«М.Б.Х.» — Ходорковский, а Краснокаменск — город,
где на окраине колония 14/10, в которой он сидит.
И речь в бумаге, если не
ошибаюсь, — о сценарии организации
принудительного побега. А у такой формы
расставания с колонией в случае Ходорковского
(да и не только его) лишь один исход — пуля. То
есть: «застрелен при попытке к бегству, которую
организовали члены организованной преступной
группировки «ЮКОС». И все — сериал с
«декабризмом», постоянными судами по любому
поводу, не унимающимися адвокатами, открытыми
россиями, химиями и жизнями, дискуссией о праве
на научную деятельность в зонах, свиданиями,
широко освещаемыми в прессе, и т.д. — этот сериал
закончится навсегда. А Невзлина, конечно же,
выдадут. Вероятно? Вполне.
Может, все это полная
ерунда? Безумие одного отдельно взятого
гражданина? Случается ведь. А если нет? И
получится в результате еще один вариант развития
событий: будто бы бунт случится, а кто еще может
быть во главе бунта в 14/10? Естественно, тот, кто
хотел претендовать, как считает Кремль, на очень
большую власть. Вот и правильно в ШИЗО держали, а
теперь уничтожен, бунтовщик…
Есть истории — и это знает
любой журналист, которые лучше обнародовать, чем
держать при себе. Не исключено, это кому-то спасет
жизнь. Заключенные ИК 14/10 и Ходорковский, а вместе
с ними и сотрудники колонии — если принять
описанный сценарий и пояснения нашего
информатора — сейчас в опасности.
Должна ли газета извещать
о вероятности грозящей кому-то смертельной беды?
Без сомнения. Чтобы теми способами, которые ей
доступны, предотвратить возможную трагедию.
Принудительный побег, кем бы он ни готовился и
ради чего, — вряд ли в интересах самого
Ходорковского. Организация же побега может
обернуться гибелью других заключенных и
сотрудников колонии. Тем более что «сезонные
рабочие» для «группы прорыва» при ближайшем
рассмотрении оказались бывшими офицерами, в том
числе бывшими офицерами КГБ, причем с непростой
репутацией — осужденные и отсидевшие.
Ну а если вышеприведенный
текст — все-таки вброс сценария ради вброса? И
газета — как часть этого сценария, у которого не
запланировано реального будущего? То есть нас
использовали?..
И слава богу, если только
так. Спокойно выдохнем. И станем думать над тем,
что все равно очевидно: на просторах бывшего СССР
услуги отставных офицеров с тюремным опытом
востребованы даже в пиар-технологиях. Хороши
просторы.
Анна ПОЛИТКОВСКАЯ,
обозреватель «Новой»
03.04.2006
|
|
|