|
|
|
|
|
|
АННА СТЕПАНОВНА ПОЛИТКОВСКАЯ
(30.08.1958 – 07.10.2006)
•
БИОГРАФИЯ
•
ПУБЛИКАЦИИ В «НОВОЙ ГАЗЕТЕ»
•
СОБЫТИЯ ПОСЛЕ…
•
АУДИО / ВИДЕО
•
СОБОЛЕЗНОВАНИЯ
•
ВАШЕ СЛОВО
•
|
|
МЭР ЗАПАРИЛ ВСЮ АСТРАХАНЬ
Городской глава Боженов в
56 раз увеличил арендную плату для бани и поставил
на грань разорения несколько тысяч
предпринимателей
Как
известно, в широких народных массах у нас
по-прежнему царит двойной стандарт. С одной
стороны, бизнесменов дружно не любят — даже
мелких. Просто за то, что у них появились деньги,
пусть небольшие, — но не любят все равно. Однако,
и это во-вторых, если в ближайшем тебя окружающем
пространстве нет нескольких магазинчиков на
выбор, да кафешек, да мороженщиков, да прачечной…
в общем, всей обслуживающей сферы, делающей наши
будни более комфортными, то народ очень
возмущается: мол, бизнесу лишь нефть подавай.
На этой волне властям
крайне удобно заниматься грабежом «мироедов». В
Астрахани они добились в этом ошеломляющих
высот.
Баня
Антонина
Вячеславовна Болдырева — хозяйка небольшой бани
«Нептун» на окраине Астрахани, в микрорайоне с
названием «район завода Сталина». Слова эти
отражают как правду сегодняшнего дня, так и ложь.
Завода нет — район остался. Но в нем все, как при
Сталине: удобств никаких, и люди моются в бане у
Болдыревой два раза в неделю. 8 руб. 50 коп. — и ты
чист наконец. Другой бани в микрорайоне нет — все
остальные далеко, не наездишься.
В декабре прошлого года в
Астрахань пришла новая власть — мэр Сергей
Боженов и люди, которые помогли ему мэром стать.
Вскоре директор бани Болдырева получила
уведомление в том, что арендная плата вырастает с
2300 рублей до 129 тысяч. В 56 раз. 8.50 умножь на 56 — и на
чистоте тела «района завода Сталина» можно
поставить крест. Зачем? Какой смысл? Ведь мэру
выгодно улучшать жизнь своего народа: тогда за
него еще раз проголосуют, а уж никак не
возвращать людей в бытовые условия их прабабушек
— в этом случае за ним никто больше не пойдет?
Любопытный момент:
скручивая голову бане — а увеличить арендную
плату в 56 раз означает лишь уничтожение
«Нептуна», — мэрия предложила договориться
«по-хорошему». Арендная плата останется почти
прежней, если отпишете все имущество банное —
прежде всего котельную, а это главная
собственность Болдыревой, сердце бани, — мэрии…
Отпишите — в смысле
подарите. Что это было? Это был рэкет. Мелкому
бизнесу предлагалось стать придатком,
материально питающим власть — Большого Папу,
целовать ему перстень и приносить к ногам добычу.
Пусть даже крохотную, банно-прачечную.
Однако, быть может, смысл
этого несуразного арендного рэкета,
уничтожающего малый бизнес, в том, что кому-то
приглянулся сам этот неказистый и непрестижный
бизнес — и Болдыреву просто попросили на выход
без вещей?
Нет. Домишко «Нептуна» на
окраине, дряхлый. Желающих мыть население
незаметно — это же не черная каспийская икра.
— Это не выдворение, а
просто способ добыть денег. Сейчас, сию минуту, —
уверена Антонина Вячеславовна. — И хоть трава не
расти потом.
Впрочем, пример «Нептуна»
— лишь один из тысяч. Именно — тысяч. Чуть ли не
первым шагом новой мэрии стала отмена более трех
тысяч ранее действовавших договоров аренды
нежилых помещений. А также введение внесудебного
порядка расторжения договоров аренды под
лозунгом «необходимости изъятия помещений для
государственных и муниципальных нужд» (пункт 13
«Положения о предоставлении в аренду...»,
принятого городским советом). Прежде всего это
коснулось хозяев-арендаторов небольших
магазинов, кафе, ресторанчиков, которые дают
городу не только комфорт, но и более 15 тысяч
рабочих мест. На что еще может молиться любой
городской голова?.. Причем того города, где
безработица и без того растет (в 2004 году на 25
процентов по сравнению с 2003-м, информация
горстата)…
Пара
слов о легитимности
Случайностей не
бывает. И если власть ведет себя, как робот,
запрограммированный на уничтожение окружающей
действительности, и не останавливается ни перед
чем, ни перед какими аргументами — значит, лишь
вычислив алгоритм, можно понять, что за
дьявольщина вокруг.
Итак, городской голова
Боженов — не просто робот, а робот-трансформер. В
этом — соль. Астраханцы своего городского голову
Боженова не выбирали. Голосовали они в прошлом
декабре лишь за председателя горсовета —
спикера, условно говоря, «английскую королеву»
Астрахани. А позже уж сама «королева»
трансформировалась в распорядителя финансовых и
имущественных потоков. Было это так — и надо
сказать, что история современного
избирательного вопроса в этом городе весьма
любопытна.
Год назад, в августе 2004-го,
в Астрахани была принята новая редакция устава
города в полном соответствии с нормами
федерального закона «Об общих принципах
организации местного самоуправления в РФ» (закон
принят 6 января 2003 г.). Согласно этой редакции
устава, 5 декабря 2004 года и прошли выборы как 35
депутатов городского совета, так и мэра города —
по уставу он входит в состав совета и является
его председателем.
Согласно тому же уставу,
главу администрации (то есть главу
исполнительной власти с полномочиями
распоряжаться финансами и имуществом, подбирать
глав департаментов и комитетов и пр., и др.)
городской совет назначает на контрактной и
конкурсной основе. То есть по уставу глава
исполнительной власти Астрахани является
наемным менеджером города.
Очень хорошее правило.
Если бы не наши традиции вечно извращать хорошее.
И делать это с блеском. Не жить по закону, а
пережевывать его, отплевывая лишнее, оставляя
все милое себе. Лично.
Сразу после выборов,
буквально в ближайшие дни, новый мэр подал иск в
Кировский райсуд Астрахани об отмене новой
редакции устава, по которой был избран. Кировский
райсуд на спринтерской скорости сказал: да,
отменяю. И уже следующим утром горсовет своим
решением снова ввел в действие старый устав, ну а
мэр, избранный как спикер, в тот же миг
трансформировался в главу исполнительной
городской администрации.
Да, началась тяжба,
прокуратура стала оспаривать эту чертовщину, 4
февраля текущего года областной суд отменил даже
решение Кировского райсуда, и мэр опять стал
«королевой»… Но спустя неделю, 10 февраля,
горсовет подтвердил действие того устава,
который позволил совместить исполнительную и
законодательную должности. И значит, опять мэр
стал и председателем совета, и главой
исполнительной власти. А в апреле в этой
новой-старой мэрии были проведены структурные
изменения, в соответствии с которыми комитет по
имуществу, горкомзем, финуправление — ключевые
подразделения — оказались и вовсе в прямом
подчинении персонально мэра.
Но все равно — суды и
протесты прокуратуры продолжаются. Власть
Боженова может прекратиться вмиг, и все, что мило,
улетучится. И надо будет только быстро бежать до
ближайшей границы. Или вплавь.
Именно отсюда то особое
временщичество, которое демонстрирует
новая-старая команда. Выдаивание города как
смысл нахождения у власти.
— Политика одна — как
можно быстрее продать магазины, — подтверждает
Александр Михайлов, глава профсоюза «Торговое
единство». — Я, например, не имею магазина. Я
арендую. Меня выгоняют (расторгают договор) —
другому продают — верхушку снимают. Все. Вся
политика.
— Но, значит,
платежеспособность астраханского бизнеса
высокая? Кто-то ведь покупает магазин, как только
вас выгоняют? За сумму, назначенную мэрией? И,
возможно, это просто перераспределение в пользу
более сильного конкурента?
— Внутри города таких
денег нет. На нас сегодня идет нал, прежде всего
из Ингушетии.
— Но все-таки Астрахань —
это рыба и икра. Известные статьи местного
браконьерства, о которых в Ингушетии и не
мечтают. Тут тоже есть черный нал.
— Промышленное
рыболовство в Астрахани уже фактически
отсутствует. А с браконьерских не разгуляешься —
непромышленное рыболовство не дает таких денег,
что могут влиять на распределение городской
собственности. Ингушский бесконтрольный нал —
наша сегодняшняя реальность. Эти деньги — способ
выгнать нас, мелкий бизнес Астрахани, работавший
тут до декабря 2004 года. Поэтому и нет в нас
никакой заинтересованности. Не надо с нами
договариваться о принципах сосуществования.
Финал близок?
Вот список потерь
последнего времени. В короткие сроки
ликвидирован Астраханский ломбард — старейшее
заведение города, заложенное и построенное
купцами. Ликвидирован, невзирая на
рентабельность (ежедневно к его услугам
прибегали около 350 человек). Дом офицеров перешел
под контроль близкому товарищу мэра и одному из
самых богатых людей Астрахани А. Пашаеву — ныне
депутату Госдумы. В процессе вытуривания из
исторического здания старейшая поликлиника
имени Пирогова. Перепроданы несколько
муниципальных рынков. И борьба с арендаторами
приобретает совсем уж причудливые формы —
профтехобразовательные.
На улице Ульянова, в самом
центре, вытянулся особняк не особняк, но нечто в
стиле торговых рядов. Красивый дом. В нем уже
много десятков лет ПТУ — знаменитая
астраханская «двойка», ныне Техническое училище
№ 2. В него — конкурс. Обучение в нем престижно,
потому что специальности — штурманы речного
флота, механики рефрижераторного флота —
востребованы и почти стопроцентная
обеспеченность работой после окончания
гарантируется.
Как известно, у нас
объявлена очередная реформа образования, только
теперь ее несколько глуповато именуют
«оптимизацией». И вот, когда учебный год уже
закончился, директор «двойки» получил приказ
областного министра образования Виктора Гутмана
о ликвидации в целях «оптимизации». Последняя,
как выяснилось, состоит в уничтожении лучшего
ради отъема одного из лучших строений центра
города в пользу муниципального лоно. 385 учащихся,
разъехавшихся на практику, педагоги стали
заложниками этой дури — их будущее неизвестно.
Аналогичная история и с
Дворцом творчества детей и молодежи на Красной
набережной (имеет статус «государственного
образовательного учреждения» —
статус-иммунитет), с 44-го квартирующим в
здании-памятнике XIX века. Шесть десятилетий
каждый год во дворце занимаются около тысячи
детей. Причем бесплатно — и сегодня тоже.
Великолепные педагоги, детские творческие
коллективы — лауреаты огромного количества
премий и конкурсов… Результат (оцените стиль):
«…администрация города Астрахани принимает во
внимание всю важность и необходимость в
организации досуга детей и молодежи, чем
занимается ваше учреждение, но вынуждена
предложить вам в срок до 10 мая 2005 года освободить
все помещения по вышеуказанному адресу». Подпись
— мэр С.А. Боженов. № 03-450.
«Абсолютно понятно, что
так называемый «капитальный ремонт» придуман
для освобождения здания под очередной банк или
казино, — написали педагоги дворца и родители
воспитанников в Госдуму. — Вот и получается, что
мэр, которого мы выбирали с надеждой на
продуктивные решения, надумал за счет детей и
педагогов решать свои личные проблемы…».
Можно ли было
договориться с мэром? Не доводить до краха?
Конечно. В этом наше чиновничество — виртуозы.
Сейчас те времена, когда все бандитское
научились проворачивать красиво. Мэр и горсовет
своими решениями («Положение об исчислении
арендной платы за пользование объектами
нежилого муниципального фонда» от 15.03.2005)
установили правила, когда договориться можно, —
они называются шкалой «специального понижающего
коэффициента» арендной платы. Естественно, все в
этой шкале приблизительно, неконкретно — и очень
поэтому удобно чиновнику. Что и требовалось. Хочу
— сильно понижающий коэффициент установлю. Хочу
— минимальный. Сотни уж раз писали и говорили все
кому не лень в родном отечестве, что для нас
неконкретность противопоказана: коррупция
получает распространение, как грипп в
межсезонье, но с последствиями, как у гонореи в
пионерском лагере.
Наконец, череда писем
полетела Путину — приведу одно, из профсоюза
«Торговое единство». Под ним почти четыре тысячи
подписей предпринимателей Астраханской области.
Эта политика (имелась в виду политика мэра
Боженова. — А.П.), говорится в письме, «приведет к
массовому высвобождению рабочих мест. Эти лица
(окружение мэра. — А.П.), уничтожив весь
экономический потенциал города, области, сегодня
пытаются уничтожить то, что еще работает… Такое
руководство городом и областью ведет к
дальнейшему социальному взрыву, уничтожению
экономики региона и малого бизнеса, а положение
населения будет становиться еще больше нищим и
рабским… Областной комитет профсоюза
работников торговли, общественного питания и
предпринимательства обращается к Вам с просьбой
о незамедлительном рассмотрении сложившейся
ситуации в Астраханском регионе…
Сегодня руководство
города не идет на контакт с общественными
представителями, которые обеспокоены социальной
напряженностью в обществе… Положение населения
в области плачевное, малый бизнес на грани
развала, муниципальные предприятия разваливают
и банкротят…
Обращаемся к Вам о
введении прямого президентского правления… В
связи с глубоким возмущением и наплевательским
отношением к нуждам астраханцев, против
бесконечного повышения тарифов на коммунальные
услуги, многомесячные задержки заработной платы
работникам бюджетной сферы…».
За первым письмом
последовало второе. За вторым — третье… Все в
результате спустились обратно в мэрию. Когда
Путин недавно заехал в Астрахань по дороге в
отпуск, мелкие предприниматели попытались
прорваться к его телу, но это было невозможно
даже вплавь, когда Путин ловил рыбу. Все пути были
отрезаны. У вельможного тела крепко держали
оборону «от негатива». Да и самому Путину
расстраиваться, похоже, не хотелось.
Политика вертикали
глубоко ущербна даже не потому, что эта
неэффективная советская калька ведет к
экономическому краху. А потому, что делает ставку
именно на временщичество в управлении и, значит,
закладывает тротиловый эквивалент именно под
стабильность и поступательность развития. А
только последнее позволяет людям чувствовать
себя уверенно. Ведь если в той же Астрахани —
потенциально богатейшем коммерческом городе с
крепкими купеческими традициями — производить
такие пертурбации будет каждое наступающее
мэрство, то и этот город падет. Он задохнется в
петле вертикали.
Анна ПОЛИТКОВСКАЯ,
наш спец. корр., Астрахань
04.08.2005 |
|
|