 |
 |
 |
 |
 |
 |
АННА
СТЕПАНОВНА
ПОЛИТКОВСКАЯ
(30.08.1958 – 07.10.2006)
•
БИОГРАФИЯ
•
ПУБЛИКАЦИИ
В «НОВОЙ ГАЗЕТЕ»
•
СОБЫТИЯ ПОСЛЕ…
•
АУДИО / ВИДЕО
•
СОБОЛЕЗНОВАНИЯ
•
ВАШЕ СЛОВО
•
|
|
«ТИРАЖ ИЗЪЯТЬ. ИЗДАТЕЛЯ — ПОД СУД»
Спецхраны возвращаются
 Дело ветеринаров, посмевших оперировать
кошек и собак гуманным образом, с использованием
кетамина, подходит к финалу, и Госнаркоконтроль
(Федеральная служба наркоконтроля РФ — ГНК)
берется за новое. На сей раз это борьба со
знаниями, то есть против книжек.
Прежде
всего придется попросить извинения у читателей:
в создавшейся общественной атмосфере мы не можем
сейчас назвать ни точное название книги, против
которой возбуждено расследование, ни привести
цитаты из нее — все это может быть причислено к
наркопропаганде. Ну а несчастный издатель,
попавший под колесо демонстрации кипучей
деятельности нового ведомства, и сам не захотел,
чтобы его фамилия фигурировала публично. В
надежде, что «рассосется» и дело не дойдет до
суда.
Так что попробуем
извернуться эзоповым образом. Жило себе поживало
в столице крошечное издательство,
специализирующееся на выпуске медицинской
литературы очень научного профиля. Вот названия
его книг: «Хроническая ишемическая болезнь
органов пищеварения», «Исследование
напряженного состояния литосферы...»,
«Девиантное поведение подростков: наркотизм,
криминальность, экстремизм», «Фармакотерапия
острых состояний…» и всякое тому подобное, к
чему подавляющее большинство из нас никогда не
притрагивается. Да, у части выпускаемых тут книг
была некоторая особая специфика. Издательство
готовило сборники трудов: «Вопросы организации
наркологической помощи…», «Вопросы
профилактики наркомании...», «Созависимость при
алкоголизме и наркомании» и пр. И что?
— Надо признать, вот с
этой книжкой они прокололись, — констатирует
Борис Целинский, начальник управления ГНК по
межведомственному взаимодействию в сфере
профилактики.
Имеется в виду книжка о
свойствах марихуаны, мифах вокруг этой гадости и
реальных фактах. Именно выпуск литературы по
борьбе с наркоманией привел издательство к тому,
что оно напечатало и эту, переводную с
английского книжку, написанную авторами,
социологом и фармакологом, имеющими
профессорские звания в США. Там же, в Штатах,
книжка и была выпущена по инициативе весьма
уважаемой международной организации,
давным-давно и всерьез борющейся с наркотиками.
— Сейчас мы проводим
расследование, — объясняет Борис Целинский. —
Идет сбор материалов сотрудниками Московского
управления нашей службы. Если будет установлено,
что книга распространялась, передадим дело в суд.
— И что тогда?
— Издатель будет
оштрафован, тираж изъят. Это не цензура, потому
что цензура — выдача разрешения на что-либо. Мы
же заняли взвешенную и разумную позицию — все
будет решено через суд. Но наши эксперты уже
доказали, что книга не информирует, а рекламирует
марихуану. Неискушенного она может
спровоцировать на употребление.
— Вы лично прочитали эту
книжку?
— Да. Книжка представляет
собой грубую пропаганду марихуаны. Информация
подана предвзято, факты подобраны так, чтобы
доказать безвредность употребления.
— А когда вы ее читали, она
и вас лично побудила покурить гашиша?
— Меня — нет. Я двадцать
лет этим занимаюсь, многое прочитал, и меня
невозможно переделать. Но неподготовленного
человека чтение таких текстов подтолкнет к
употреблению. Я в этом уверен.
Ставлю
эксперимент прежде всего на себе — то есть читаю.
Эффекта ноль — наверное, и я тоже сильно огрубела
душой. Быть может, по мере чтения лишь все
противнее думать о том, что на свете вообще
имеется марихуана. Ну да ладно, мне много лет, и
период первичного познания мира прошел
несколько десятилетий назад. А как с юным
поколением, вступающим в жизнь?..
Соблюдаю меры
предосторожности — за чтение такой литературы,
если ее засечет Госнаркоконтроль, сегодня можно
серьезно поплатиться — соучастием в пропаганде
наркотиков. Те молодые, которых попросила стать
нелегальными экспертами опальной книжки,
повертели ее без особого, надо сказать, интереса,
тут же отыскали раздел о воздействии марихуаны
на половую функцию, больше других волнующую, и
были разочарованы: книга слишком научная.
Разовьется эмфизема легких от курения марихуаны
или не разовьется, подросткам в общем-то
параллельно, по барабану, если использовать их
собственную лексику.
— Тем не менее наша служба
провела экспертизу книжки, — настаивает Борис
Целинский. — Признано, цитирую: «В тексте имеются
признаки рекламы и пропаганды наркотических
средств».
— А кто персонально в
таких случаях проводит экспертизу?
— На сей раз это были наши
штатные эксперты из
экспертно-криминалистического управления ГНК.
— Они психиатры?
Следователи?
— Скажем так, сотрудники с
лингвистическим образованием, которые
использовали специальную лингвистическую
методику для того, чтобы исследовать эту книжку.
— Можно ли ознакомиться с
текстом экспертизы, проведенной вашими
сотрудниками?
— Нет.
А теперь — о реальном.
Фонд Сороса, когда еще работал в России, узнав об
этой книжке, предложил издательству в Москве
совместно выпустить ее по-русски. Было заключено
соглашение, согласно которому тираж (пятьдесят
на пятьдесят — издательство и Фонд Сороса) будет
распространяться бесплатно, по фиксированной
подписке ТОЛЬКО среди специалистов, работающих с
наркозависимыми: среди наркологов, социальных
работников, медицинских психологов, сотрудников
судов, прокуратуры, правоохранительных органов.
— Почему так строго? — Это
вопрос издателю.
— Потому что она им нужна,
а не всем остальным. И больше никаких идей. К тому
же мы ведь знали, что издание для нас убыточное.
По подписке — самое разумное.
Надо сказать,
распространение оказалось неактивным.
Объективно неактивным. Во-первых, Фонд Сороса в
Москве приговорили к уничтожению, он перестал
работать, его часть тиража гонимой книжки была
изъята правоохранительными структурами в числе
всего остального, вывезенного из столичного
офиса фонда, и пылится теперь на каком-нибудь
складе. Во-вторых, издательство, дав рекламу
книжки в специализированном журнале, получило
около трехсот заявок, отослало эти экземпляры,
аккуратно собрав данные на желающих, и…
— Похоже, рынок насытился.
И он именно таков. Узкий круг специалистов, —
объясняет издатель. — Заявок больше не приходит.
Захотели книжку только те, кому она
действительно необходима в работе, а другим
просто неинтересно. Я так это понимаю.
В ГНК поняли по-другому. На
прошлой неделе в издательстве раздался звонок
старшего лейтенанта Дмитрия Пескова,
дознавателя Московского управления ГНК:
издателя пригласили на допрос. И там оказалось,
что машина против книжки активно крутится…
Итак,
зафиксируем, что происходит и с чем мы имеем дело.
Во-первых, это типичные ГОНЕНИЯ НА ЗНАНИЯ. Когда
выясняется, что чиновники выступают в качестве
экспертов, какие знания кому в стране нужны.
Чиновники эти, заметим, анонимы, что доводит все
до абсурда: проблему интеллектуального запаса
отечественных специалистов в области наркомании
взялись курировать неизвестно какие
правоохранители с неизвестно каким их личным
интеллектуальным запасом. Естественно, все это
мы уже проходили, и многие еще помнят, что, к
примеру, Фрейда в советские годы тоже могли
читать лишь сотрудники КГБ да узкий круг
психиатров-экспертов при них, остальным докторам
«вредный» Фрейд был противопоказан, не говоря уж
о гражданах, о которых заботились.
Отсюда — во-вторых: опять
мы в таком положении, что некие спецслужбисты
оберегают нас от лишнего, а когда что считать
лишним, определяют тоже они. То есть возвращается
этакий спецслужбовский патернализм: мы думаем за
вас, мы знаем больше. ГНК фактически берет на себя
функции приснопамятного спецхрана Ленинки
(Библиотеки имени Ленина в Москве): кто жил в
советское время и стремился знать больше, чем
положено, был осведомлен о том, что именно в этом
бронированном заведении хранятся книги,
признанные КГБ опасными для умов советских
людей. И вот снова — морально стойкие бойцы ГНК
почитывают вредные для других книжки в своих
кабинетах и принимают решение, что стоит знать, к
примеру, врачу для достижения им
профессионального совершенства и полноты знания
в выбранной области.
Середина 2004 года. Наша
управляемая демократия становится все более
унизительной для граждан. И приходится
напоминать о банальностях. Например, о том, что
знания продолжают быть главным человеческим
багажом. А любое незнание куда опаснее любого
знания. Мракобесие, отсутствие информации —
самый серьезный враг человечества. И не надо
полагать, что процесс государства против этой
отдельной крошечной книжки, выпущенной
смехотворным тиражом, — ерунда, не требующая
внимания всего общества. Переложите все на себя:
если бы марихуану курили вы и стремились
освободиться от этой зависимости — какого врача
вы бы предпочли? Который точно не знает, как
действует марихуана на ваш организм, и путает ее
с кокаином или еще какой-то пакостью?
Ответ очевиден. Не
загоняйте себя в стойло. И не позволяйте другим.
Мракобесие смерти подобно. Вашей личной смерти. А
то, что 22 июля бойцы ГНК уничтожили в Подмосковье
несколько гектаров конопли в результате
оперативных мероприятий против граждан,
торговавших на одном из рынков марихуаной с этой
плантации, — это действительно здорово. ГНК — на
поля сражений с реальным противником. За нас. А не
против.
Анна ПОЛИТКОВСКАЯ,
обозреватель «Новой»
26.07.2004
|
|
|
