 |
 |
 |
 |
 |
 |
АННА
СТЕПАНОВНА
ПОЛИТКОВСКАЯ
(30.08.1958 – 07.10.2006)
•
БИОГРАФИЯ
•
ПУБЛИКАЦИИ
В «НОВОЙ ГАЗЕТЕ»
•
СОБЫТИЯ ПОСЛЕ…
•
АУДИО / ВИДЕО
•
СОБОЛЕЗНОВАНИЯ
•
ВАШЕ СЛОВО
•
|
|
КОВБОЙ-ФРЕНДЫ
Корреспондент «Новой
газеты» побывал на лондонской премьере
фильма-сенсации этого года «Фаренгейт 9/11»
Конечно,
фильм — антибушевский от сих до сих и снят в этом
смысле отлично. Все предельно ясно: очень много
умело смонтированного Буша со всеми его
словечками и выражением лица абсолютно
уверенного в себе человека, Буш как главный
эксцентрик наших дней. Лондонский зал то громко
хохочет, то дружно выдыхает: «Боже мой…». А уж
появление говорящей головы глупенькой Бритни
Спирс со словами поддержки ТАКОГО «моего
президента» и вовсе встречается гомерическим
коллективным сотрясением тел…
Однако антибушевские
эмоции — не все. Дав нам отсмеяться, камера
предъявляет документы, содержание которых не
может не шокировать. Например: после трагедии
11 сентября, объясняет
закадровый голос, были отменены все полеты над
США, и даже папу-Буша где-то принудительно
посадили. Но! Смотрите: вот полетный лист
единственно разрешенных в этот момент
передвижений по воздуху… Оказывается, это был
вывоз из Штатов многочисленного семейства бен
Ладена в Саудовскую Аравию. По команде Буша, чья
семья имеет давние нефтяные связи с этой семьей…
Главная мысль автора ясна:
нефтедоллары Бушу превыше жизней американцев,
коим он президент, а значит, Буш — самое большое
несчастье для Америки последнего десятилетия.
Доказательств в фильме хоть отбавляй: лето 2001
года — время непосредственно перед 11 сентября,
когда президенту стоило бы внимательно читать
тревожные донесения спецслужб, — а Буш,
обиженный, что многие им недовольны, уходит в
длинный отпуск, охотится за какими-то кроликами,
гольф, ковбойство, ранчо… А к спецдонесениям
даже и не притрагивается.
Так приходит 11 сентября —
и мы видим, как Буш, оставаясь комиком,
переплавляет шок, который он испытал, в
патриотические речи, одна воинственнее другой. А
потом — бомбометание в Афганистане, дальше — в
Ираке. Исламский мир загнан в тупик и
огрызается… А что ему еще делать? Сдаться на
милость вот такому-то Бушу?
Однако стоп. Англичане в
массе своей — ярые антиамериканцы, поэтому так и
смеются в кино, завидя очередную картинку из
жизни Буша. А если ты пролетом из России?
Если пролетом, то не до
смеха. Уж слишком очевидны военно-политические
параллели. От слов до дел. От всех этих «мочить в
сортире» и «возрождать армию» посредством
мочения — до тысяч жертв, принесенных в
«антитеррористической войне». Полтора часа, пока
англичане, собравшись в кинозале, смеются над
Бушем, ты все больше осознаешь, что свой фильм Мур
будто и с нас лепил. Чем глубже режиссер
погружается в механизм раскручивания Бушем
антиисламской истерии по всему миру, называемой
«построением коалиции», — тем меньше мыслей про
собственно Буша с компашкой, а все больше о нашем.
Вот Мур показывает: не то
что Буш очень хотел, чтобы случилось 11 сентября,
— конечно же, нет… Но… так получилось к месту.
Буш накануне 11 сентября — полупризнан и
легитимен с изъяном, он — недопрезидент в глазах
Америки (перевес голосов был минимален на
выборах, да и тот обнаружился только во Флориде,
где губернаторствует брат Буша). Самолюбие Буша
ущемлено — и Бушу позарез требуется что-то такое,
что докажет его силу и подкрепит легитимность.
Что это? Война.
И война Бушу вовремя
подвернулась.
А как там было у нас?
Ельцин назначил преемника, стране его показали,
он оказался человеком из тени — без харизмы, без
идей, без послужного списка с явными заслугами
перед народом. На круг «русский Буш» —
недопрезидент, полупризнан, легитимен с изъяном,
стратегически несилен, советники странные,
неизвестно откуда взявшиеся, случайные… Куда
тут без войны?
И она Путину подвернулась.
Вовремя.
Демонстрация российскому
люмпену патриотического кулака силами визжащих
от восторга журналистов федеральных телеканалов
РФ — и страна этот кулак зауважала. Демонстрация
американскому люмпену патриотического кулака
силами визжащих от восторга журналистов
федеральных телеканалов США (механизм показан у
Мура филигранно) — и страна этот кулак зауважала.
Есть тема,
на которую Мур почти не размышляет: почему именно
Буш пришел к власти? Но это вопрос № 1 и требует
ответа: почему почти одновременно на должности
первых персон двух супердержав пришли господа,
которым, уже после прихода в высшую лигу, надо
было самоутверждаться, и это их так сблизило, что
мир заколотило?
Все сложное обычно
объясняется просто. Видны две главные причины.
Во-первых, личностная:
заподозренные в ущербности всегда тянутся друг к
другу, чтобы поддержать друг друга и эффективнее
отомстить состоявшимся и неущемленным. Если
такое случается в детском садике, мщение
ограничивается песочницей. Если же поле для
самоутверждения — нации и государства, то
начинаются глубинные бомбометания, тысячные
перемещения беженцев, партизанские войны в
ответ, кровь, разруха, голод и отчаяние миллионов.
Режиссер Мур здорово демонстрирует, как важно
мстителю «правильно» выбрать инструмент для
осуществления своего плана — чтобы в итоге
мстителя приняли как Первого и Единственного.
Для Буша этот инструмент
— бен Ладен, выращенный в том числе и личными
усилиями семьи Бушей, — «свой» то бишь. И чем
больше бен Ладена у Мура, тем настойчивее
вспоминается Басаев. Давайте не забывать, что
Басаев был вылеплен в нынешнем своем варианте
как раз между двумя чеченскими войнами, когда
Путин имел пост директора ФСБ.
Другая сторона: вырастив
бен Ладена, Буши, безусловно, пытались от него
избавиться как от компрометирующего
обстоятельства. Так и Путин. ФСБ времен середины
— конца 90-х — именно та спецслужба, которая
обязана была нейтрализовать действия Басаева,
она же, руководимая Путиным, старательно растила
его. А в 99-м пришел срок избавляться от Басаева
как от компрометирующего обстоятельства, но для
начала использовав его как инструмент в игре по
развязыванию войны.
Это не
разведывательная многоходовка — это примитив,
сотни раз описанный в детективах. История знала
множество подобных примеров из жизни монархов,
императоров и их дворни. Сегодня за этот примитив
приходится умирать части из нас. Число им тысячи.
Среди тысяч — не только присягнувшие воины, но
женщины, дети, старики. Жестокие кадры взаимного
смертоубийства, снятые группой «Фаренгейта» в
Ираке, сбивают с ног даже не сами по себе, а
впечатлением дежа вю. Все то же самое
видено-перевидено в Чечне. Просто в Ираке все еще
не так долго, как в Чечне. И иракцев, в принципе,
больше. И территории там пообширнее.
О второй причине близости
Буша с Путиным также есть намек у Мура. Оба они —
из поколения «холодной войны». Они воспитаны в
этом стиле, когда традиция «хрясь по башке — и
дело в шляпе» им ближе и комфортнее
толерантности. Конечно, это бич того поколения,
которое теряется без противостояния. В них нет
культуры созидания. И, протанцевав лет десять от
радости, что Берлинская стена пала, им стало
вдруг скучно от отсутствия врага. Самый
подручный материал был в этом смысле исламский
мир. Сначала — в лице отдельных его
представителей. Потом — зона отчуждения стала
расширяться. Исламский мир начали превращать в
стратегического врага христианского сообщества.
А по мере превращения, в связи с недопустимостью
применяемых методов борьбы, даже те мусульмане,
которые ничего не имели против немусульман и
жили в традиции толерантности, стали
сторонниками борьбы с Бушем и Путиным.
Сейчас на планете
чувствуются уже такие подвижки в коллективном
мусульманском сознании, что они сродни сдвигам
земной коры в ходе землетрясения и третья
мировая война вовсе не кажется далекой.
…Почти в конце
«Фаренгейта» Буш уже прямо-таки мессия.
Вершитель мира. Вспомните и Путина — нынешнего.
Он — уже на Золотом крыльце, и не стесняется, и
никого постоять рядом не зовет. Один на
верхотуре. А мессианство избранных с изъяном и
есть гибель мира.
Не похоже, что в России у
фильма Майкла Мура не будет трудностей с
прокатом. Слишком очевидны параллели. Слишком
точны выводы.
Анна ПОЛИТКОВСКАЯ,
обозреватель «Новой», Лондон
15.07.2004
|
|
|
