|
|
|
|
|
|
АННА СТЕПАНОВНА ПОЛИТКОВСКАЯ
(30.08.1958 – 07.10.2006)
•
БИОГРАФИЯ
•
ПУБЛИКАЦИИ В «НОВОЙ ГАЗЕТЕ»
•
СОБЫТИЯ ПОСЛЕ…
•
АУДИО / ВИДЕО
•
СОБОЛЕЗНОВАНИЯ
•
ВАШЕ СЛОВО
•
|
|
АМЕРИКАНЦЫ ОКАЗАЛИСЬ НЕ ТАК ПРОСТЫ, КАК БУШ
Во время официального
визита президента России в США произошло
примечательное событие…
К дню визита
президента РФ в США оказалось приурочено
вручение их престижной Премии мира за 2004 год.
Любопытно, что не ему. И даже не тем, кого он
предпочитает в качестве своих соратников по
борьбе за «свободное общество свободных людей».
Премию дали совсем другим — самым известным
нашим правозащитникам, аккурат из числа тех, кто
был упомянут в последнем президентском послании
в качестве «кормящихся с руки западных фондов» и
«вынужденно» отрабатывающих «их» деньги.
Это — правозащитный центр
«Мемориал», Московская Хельсинкская группа, Фонд
защиты гласности и Независимый
экспертно-правовой совет. Все — наши друзья и
товарищи, чей вклад в то дело, которое принято
называть «развитием демократии в России»,
непререкаемо велик. Даже когда случилась
промозглая зима 2003 года и по сторонам
разбежались все разгромленные серьезные
оппозиционные Путину политические партии
демократического толка, а многие их лидеры
предпочли созерцательную задумчивость реальной
борьбе за однажды выбранные идеалы, — все четыре
удостоенные премии организации продолжали свою
привычную деятельность.
За это упорство и
отмечены. Искренне поздравляем — с надеждой на
то, что лауреаты сохранят верность идеалам и
впредь.
Однако в связи с этим
американским чествованием, происшедшим 9 июня,
полезно задуматься о некоторых сопутствующих
обстоятельствах. Во-первых, о том, что же это за
премия? И, во-вторых, как же все они это
организовали в Америке, этом кажущемся сегодня
незыблемым оплоте международной поддержки
Путина?
С одной стороны, премией
распоряжается Национальный фонд демократии —
независимая организация их заокеанского
гражданского общества, о чем, собственно, и
поспешили прокричать наши СМИ: мол, частный фонд,
частные денежки, и это именно тот сигнал, который
вам, народ, только что посылал президент в своем
официальном спиче… В сервильном пылу забыли
сообщить о важном — фонд Премии мира
финансируется правительством США… И значит, это
американский сигнал совсем иного качества — да,
господин президент Путин, мы с тобой, но истина
нам дороже, и поэтому премия не тому, кто
закручивает милитаристские гайки под
аккомпанемент разговоров о мире, а тем, кто
действительно хочет мира в России, борется за
него, последовательно на нем настаивает.
«Мемориал» и Московская Хельсинкская группа —
это единственные, кто на постоянной основе, с
жертвами и муками, но продолжает ЕЖЕДНЕВНЫЙ
мониторинг нарушений прав человека в Чечне, там,
где война уже пять лет. Те же слова можно отнести
и к Фонду защиты гласности, и к Независимому
экспертно-правовому совету. Только первый не
позволяет уж совсем заткнуть рты тем, кто еще
борется за настоящий мир, а второй выдает
правовую оценку действиям политически
ангажированных отечественных судов.
Стоит заметить, что
американцы обожают всяческие церемонии и знают в
них толк, придавая особый смысл фигурам ключевых
участников, самим выбором спикеров подчеркивая,
что можно было бы сказать вслух, но пусть лучше
останется между строк — невыплеснутым, но
очевидным и, значит, только усиливающим вкус того
вина. Так вот, вручение Премии мира было поручено
Вацлаву Гавелу, демократический авторитет
которого в мире непререкаем: в Чехии при смене
эпох он сумел избежать насилия, став самым
последовательным диссидентом Европы и
основоположником благородной традиции
бархатных революций, впрочем, поддержанной
немногими, разве что Грузией.
У нас в «патриотической»
среде чиновников принято считать, что американцы
примитивны. Однако на этом примере очевидно, что
им присуще чувство стиля. По крайней мере сдержек
и противовесов, которое не дает успокаиваться
людям, контактирующим с ними.
Завидно. В России образца
весны 2004 года уже абсолютно невозможно
представить вручение Премии мира, финансируемой
правительством России, правозащитникам,
требующим остановить войну в Чечне (и в Ираке),
свободы слова и независимых судов. И чтобы премию
такую вручала бы, например, несгибаемая и
бескомпромиссная Елена Боннэр…
Анна ПОЛИТКОВСКАЯ,
обозреватель «Новой»
10.06.2004
|
|
|