|
|
|
|
|
|
АННА СТЕПАНОВНА ПОЛИТКОВСКАЯ
(30.08.1958 – 07.10.2006)
•
БИОГРАФИЯ
•
ПУБЛИКАЦИИ В «НОВОЙ ГАЗЕТЕ»
•
СОБЫТИЯ ПОСЛЕ…
•
АУДИО / ВИДЕО
•
СОБОЛЕЗНОВАНИЯ
•
ВАШЕ СЛОВО
•
|
|
РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ, СКАЗАЛИ ЛОРДУ ДЖАДДУ
Советское возвращается в
худшем виде
10 марта в
Москве вручали Премию мира — это такое
мероприятие, когда известные в стране
правозащитники, объединившись в «Ялтинскую
инициативу за мир в Чечне», решили отметить сами
себя за титанические, но промежуточные усилия по
прекращению того, что так и не прекратилось.
Лауреатам — адвокату Абдуле Хамзаеву и
правозащитнику Елене Батенковой, возглавляющей
Комитет антивоенных действий, — премию должен
был вручать (так решили члены «Ялтинской
инициативы...») британский лорд Джадд, член
Европарламента и бывший докладчик по Чечне в
Парламентской ассамблее Совета Европы. Напомним,
он был смещен с этой должности (а значит, и лишен
возможности быть непосредственным свидетелем
происходящего — посещать зону
«антитеррористической операции» с мандатом
ПАСЕ) в результате спецоперации, проведенной
осенью прошлого года в страсбургских кулуарах
Дмитрием Рогозиным, тогдашним коллегой лорда
Джадда по чеченскому вопросу в ПАСЕ, за то, что
лорд тогда возмутился наглостью наших властей,
организующих скорострельные выборы Кадырова.
После той рогозинской
операции лорд Джадд стал очень смел на язык — он
много выступал по миру о творящемся в Чечне и в
России. Надо сказать, этой отчаянной открытости в
нем не замечалось, пока он был при мандате —
сказывалась политическая выправка бывшего
военно-морского министра Великобритании и
опытного лоббиста. Лорд был в должной мере хитер,
умел лавировать между всеми и инспектировал
Чечню, не слишком уж критикуя Кремль. Перестал же
сдерживать эмоции лорд, только когда это стало
совершенно неприлично. Потом еще —
поприветствовал независимое британское
правосудие, когда Лондонский суд отказал в
экстрадиции Ахмеда Закаева.
Вот, собственно, и весь
список отношений с Кремлем, где лояльности
всегда было больше, чем оппозиционности. И тем не
менее — последовал отказ. «Я очень опечален… —
передал в Москву лорд Джадд свою речь для
зачтения на церемонии вручения премии. — Это
мероприятие, которое я с нетерпением ждал на
протяжении нескольких месяцев. Но необходимая
виза по каким-то причинам выдана не была…»
«Какие-то причины», тем не
менее, — очевидная тенденция нашей внешней
политики. В последние месяцы и особенно недели.
Кремль теперь приступил к тотальной зачистке
своих даже мало-мальских критиков. В последнее
время чередой идут отказы в визах европейским
журналистам, желающим приехать в Россию для
написания материалов. Причем это касается даже
тех журналистов, которые работали у нас еще в
советские годы, давно являются признанными
советологами и русологами в своих странах, и к их
мнению настолько прислушиваются в
правительствах их стран, что поступать с ними
подобным образом просто-таки неразумно — боком
выйдет, не в смысле отомстят, а в плане
информированности, посоветуют что-то своим
политикам, не слишком разбираясь в обстановке. Не
может получить визу Андре Глюксманн, великий
современный французский философ, не присягавший
в любви к Путину. А от тех, кто хочет приехать в
страну, требуется или полная лояльность — или
сиди дома, в Европе.
У всех современных
визовых отказников — при том, что люди они очень
разные — одна общая черта в биографии: они
критиковали войну в Чечне. Они писали и призывали
к переговорам, к действительному политическому
процессу, к соблюдению прав человека и уважению
общечеловеческих ценностей. И в этом они —
носители иной точки зрения по самому больному
для Путина вопросу — чеченскому. И больше
никаких грехов за их душами не выявлено.
Тревожный признак. Одно
дело — власть ничего не боится, потому что она
сильная. Совсем другое — боится любого писка за
спиной. Ноги, значит, ватные. Мышцы дряблые. Чтобы
защититься, будет злиться, хитрить и жалить
исподтишка.
А теперь — об
исполнителях. О тех, кто формирует наш имидж за
границей — имидж России. О тех, кто взял на себя
право заботиться об образе страны за рубежом. О
кремлевских политхудожниках, трудящихся на
Запад. К тем, кто работает в последнее время над
портретом Путина — незыблемого либерала и
демократа посреди большой недемократической
страны с ядерными ракетами и неуправляемыми
олигархами.
Нет сомнения, запреты на
визы для нелояльных — их работа. Лучшей рекламы
Премии мира, вручать которую не пустили
британского лорда с безупречной в мире
репутацией, — не придумать. Лучшей антирекламы
для власти страны, поступившей таким образом, —
тоже не нафантазировать. Снова что-то наделали
назло себе. И уверены, что образовавшийся
небольшой дискомфорт перекроет удовольствие от
пустоты, в которой есть только один голос и
только тогда он слышен хорошо, когда дискуссия
исключена.
Анна ПОЛИТКОВСКАЯ
11.03.2004
|
|
|