|
|
|
|
|
|
АННА СТЕПАНОВНА ПОЛИТКОВСКАЯ
(30.08.1958 – 07.10.2006)
•
БИОГРАФИЯ
•
ПУБЛИКАЦИИ В «НОВОЙ ГАЗЕТЕ»
•
СОБЫТИЯ ПОСЛЕ…
•
АУДИО / ВИДЕО
•
СОБОЛЕЗНОВАНИЯ
•
ВАШЕ СЛОВО
•
|
|
ЧЕЧНЯ — ЛОНДОН: В ДЕЛЕ ЗАКАЕВА СНОВА СУДЕБНОЕ ЧУДО
Следователь российской
прокуратуры Константин Криворотов был привезен
в Англию, чтобы разоблачить ложь одного из
главных свидетелей, а вышло так, что лишь
подтвердил его показания
В Лондоне, в
магистратском суде на Боу-стрит, на
возобновившихся 8 сентября слушаниях по делу о
выдаче Ахмеда Закаева, спецпредставителя Аслана
Масхадова, в Россию продолжились чудеса явления
правды о чеченской войне народу юридическим
способом. Этим, как известно, на родине нас почти
не балуют. Отсюда и интерес. Тем более что на сей
раз вниманию судьи Ее Величества Тимоти Вокмэна
была предложена информация о самом узком месте
так называемой антитеррористической операции на
Северном Кавказе — о том, как же в
действительности стоят на страже закона в Чечне
сотрудники российской прокуратуры и других
федеральных правоохранительных органов и почему
в результате этого «стояния» возникает
необходимость в помощи британского
судопроизводства…
Напомним: главной
интригой предыдущей (24 июля) порции судебных
заседаний по делу Закаева был допрос бывшего
грозненца, 35-летнего Дук-Вахи Душуева, который с
самого начала процесса экстрадиции числился
согласно документам Генеральной прокуратуры РФ
свидетелем обвинения, а на суде в Лондоне под
присягой стал давать показания уже как свидетель
защиты, сообщив, как в ноябре—декабре 2002 года в
Чечне его пытали сотрудники ФСБ, требуя
лжесвидетельствовать против Закаева, и он
согласился. Именно эта интрига 8—9 сентября
получила в Лондоне новое сенсационное звучание.
…Следователь
Криворотов оказался человеком, зомбированным
нашим УПК. По крайней мере на словах. Посудите
сами: о чем бы ни спрашивали его, младшего
советника юстиции по особо важным делам
прокуратуры Чеченской Республики, в суде на
Боу-стрит, кто бы и какой бы вопрос ему ни задавал,
включая подчеркнуто конкретные, требующие
только «да» или «нет», следователь Криворотов
отвечал обстоятельной лекцией о российском
Уголовно-процессуальном кодексе: как мудр он и
хорош, сколько доброго несет он
следственно-арестованным, какие большие
просторы для гуманизма открывает он
представителям следственных органов…
И — ничего по существу.
Причем бессмысленно было останавливать
следователя Криворотова в этот момент его
полного слияния с теорией российского права. Он
злился, требовал не перебивать, даже грозил
пальцем вежливым английским юристам…
Почему так? — спросите. Да
все очень просто: следователь Криворотов
Константин Евгеньевич имел другую задачу. Его
привезли сюда, чтобы он заматывал, забалтывал,
уводил дело прочь от подробностей. Так как
подробности истории с Дук-Вахой Душуевым —
юридическая смерть дела Закаева.
Однако по порядку. Фанат
УПК Криворотов оказался в Лондоне только в связи
с показаниями Душуева. Напомним: Душуев когда-то
был охранником Министерства культуры Ичкерии,
где до войны министром работал Закаев. В конце
ноября 2002 года, когда наша Генпрокуратура,
потребовав от Дании выдать Закаева, прислала
туда документы очень низкого юридического
качества и Закаева вот-вот должны были выпустить
из-под стражи, Душуева поймали на блокпосту в
Грозном и привезли с мешком на голове в Ханкалу.
Обычное, в общем, дело в Чечне, и, возможно, оно
было бы всеми вскоре забыто, если бы
Генпрокуратура не продолжила свое упорное
европейское турне вслед за Закаевым. Под пытками
силами сотрудников ФСБ, как сами представились
палачи, Душуеву предложили жизнь в обмен на
лжесвидетельство против Закаева. Душуев
согласился сказать, что он слышал, как другой
охранник рассказывал, как в 1995 году Закаев
отдавал приказ взять в заложники двух
православных священников с целью получения
выкупа в 500 тысяч долларов. В 1995 году Закаев и
Душуев были, правда, незнакомы, но таково
российское правосудие, предполагающее, что можно
судить и по очень косвенным обвинениям. Душуева
привезли в Грозный, в здание ФСБ на улице
Гаражной, которое бок о бок с прокуратурой.
Следователь Криворотов написал несколько
протоколов. Душуеву сказали их подписать. В ФСБ
позвали телевизионщиков, те записали и показали
по НТВ «чистосердечные признания охранника
Закаева». Душуева подержали два месяца в тюрьме
по тривиальному для Чечни обвинению — «участие в
НВФ», потом сняли их, якобы он пришел сам с
повинной, отпустили. Душуев уехал из Чечни в тот
же день, бегал по разным странам, пока решил найти
адвокатов Закаева и повиниться перед ним… Так
Душуев, а потом и Криворотов предстали перед
судьей Вокмэном.
— Скажите, господин
Криворотов, мог ли Душуев заявить о плохом к нему
обращении еще во время следствия? До суда в
Лондоне? — задает вопрос, кажущийся ему важным,
Джеймс Льюис, адвокат как бы со стороны
следователя Криворотова, — господин Льюис
защищает на суде интересы Королевской
прокуратуры Великобритании, которая
поддерживает (таков тут порядок) требование
российской Генпрокуратуры об экстрадиции Ахмеда
Закаева.
— Существует
определенная процедура. — Криворотов упорно
держится на теоретических рельсах. — У Душуева
несколько раз была возможность заявить, что к
нему применялись недозволенные методы…
Во-первых, на предварительном следствии, мне,
УПК…
Аудитория дружно
киснет. Так и хочется крикнуть: «Так заявлял же
он? Или нет?». Похоже, доволен своим подчиненным
лишь Сергей Фридинский, заместитель
генерального прокурора по Южному федеральному
округу, ответственный (публично дал слово
вернуть Закаева в Россию) за международное
развитие этого дела, — он присутствует на сей раз
в Лондоне и удовлетворенно ухмыляется в усы,
когда Криворотов уходит к Котовскому.
— В чем был виноват
Душуев, когда вы возбудили против него уголовное
дело? — Это уже вопрос Эдварда Фитцджеральда,
адвоката Закаева. Он заходит издалека, и почему
он именно этим интересуется, неясно. — Незаконно
было быть охранником у Закаева? Ведь
правительство, членом которого являлся Закаев,
было признано президентом Ельциным?
— Для меня открытие, что
правительство Масхадова было признано
президентом. — Впервые следователь Криворотов
отвечает искренне, он действительно ошеломлен.
Но, впрочем, быстро собирается. — В Конституции
России не указано, что министр
самопровозглашенной республики может иметь
вооруженную охрану. Душуев носил оружие тогда
незаконно. С 1999 года Душуев — член незаконного
вооруженного формирования «Чернореченский
фронт». Вот за это и возбудили.
— Значит, каждый, кто
сопротивлялся российским войскам в 1999 году,
считается совершившим уголовное правонарушение?
— Конечно, — пожимает
плечами Криворотов, стреляет пустыми глазами во
Фридинского и чеканит заученными фразами. — Все,
кто противодействует федеральным войскам,
совершают общественно опасное деяние. Согласно
Уголовному кодексу.
Короткое
отступление: именно так идет процесс в
лондонском суде, под разными предлогами
постоянно возвращаясь к главному вопросу, на
который в России нет ответа: а что, собственно,
происходило и происходит в Чечне? С юридической
точки зрения? Кто кому там сопротивляется? И
почему? И как выйти из положения?..
На сей раз господина
Фитцджеральда прерывает господин Льюис,
которому в спину что-то говорит возмущенный
замгенпрокурора Фридинский, — обсуждение
политического аспекта деятельности прокуратуры
недопустимо…
— Хорошо. Объясните,
каким образом появился адвокат у Душуева.
(Напомню: адвокат Айса Татаев из «ЮКСР» —
юридической консультации Старопромысловского
района — предстал перед Душуевым спустя много
дней после того, как Душуева держали в
ханкалинской яме с водой, вытаскивая на допросы с
пытками, и предложил «сказать им все, что они
хотят».)
— У нас есть защита по
договору, а есть по закону. — Криворотов сам не
понимает, что и говорит. — Я знал, где можно найти
в тот момент Татаева, за ним и поехали. То есть я
лично пригласил Татаева.
— Как вы писали протокол
допроса Душуева? Подряд все, что он говорил?
— У меня свой метод. Я
сначала выслушиваю все, что говорит человек. А
потом записываю, задавая дополнительные вопросы.
Душуев пришел с повинной, я слушал, потом писал. (Официальная
версия, только что, накануне нынешних заседаний,
присланная в Лондон за подписью Фридинского:
никакой Ханкалы не было, пыток — тоже, Душуев все
придумал, он по своей воле пришел в прокуратуру
Чечни 1 декабря 2002 года с повинной за участие в
незаконных вооруженных формированиях, а тема
Закаева возникла случайно на допросах. — А.П.)
— А почему, в таком
случае, в протоколе, который вы составили, совсем
немного о том, чем занимался Душуев, и целая
страница — о деяниях Закаева, причем со слов
другого человека? Ведь вам надо было
расследовать преступления самого Душуева, как вы
говорили? Это странно выглядит.
Следователь
Криворотов опять крутит и уходит в дебри УПК.
— Хорошо… Вы знали о
процессе экстрадиции Закаева?
— Да. Понимал, что
протокол допроса Душуева будет использован в
уголовном деле по Закаеву.
— Тогда почему в
протоколе не указано, что свидетель сам под
следствием?
— А какой смысл указывать?
— Вы знали, что Душуева
будут снимать телевизионщики? В здании ФСБ?
— Я предполагал.
Соответствующая просьба поступила от
пресс-службы ФСБ.
— Письменная?
— Устная.
— Душуев был задержан и
был в вашей власти. И вы отдали его сотрудникам
ФСБ, а они забрали его к себе для съемок. Так?
— Да. — Криворотов
выходит из себя. Опять грозит суду пальцем. — Это
право Душуева — общаться с прессой или нет.
— Вам не пришло в голову,
что эти съемки, где Душуев, со слов еще кого-то,
обвиняет Закаева в тяжелых преступлениях, в
незаконном обороте оружия, — это может повредить
Закаеву?
— Не понял вопроса.
— Не кажется вам странным,
что Душуев был вашим подозреваемым, а ФСБ имела к
нему доступ, когда хотела? Откуда ФСБ вообще
узнала, что Душуев у вас? Это вы сообщили в ФСБ?
Зачем?
— Нет. Я не сообщал, —
Криворотов впервые выглядит искренним. — Когда
Душуев пришел с повинной в прокуратуру, его
сопровождали сотрудники ФСБ. И поэтому я отдал
Душуева в ФСБ для съемок.
Что и требовалось
доказать. Именно так следователь Криворотов
проговорился. Что означает слишком многое:
значит, все официальные документы, включая
подписанные заместителем генпрокурора
Фридинским, а также — неправда. Им не будет
доверия суда, потому что в них поймана ложь. И
более того: из них следует, что прав Душуев,
который уверял, что прокуратура в Чечне работает
несамостоятельно, стряпает необходимые
процессуальные бумаги, чем фактически придает
пыткам, которым подвергают людей в ФСБ,
легитимность. То есть прокуратура покрывает
совершенно незаконную деятельность ФСБ, чем сама
совершает предусмотренные УПК преступления,
поскольку ее дело — вскрывать такие
преступления.
— Я не считаю
существенным, куда первым делом пришел Душуев, —
в ФСБ или к нам. — Криворотов спохватывается,
говорит, что большинство идущих с повинной людей
сначала заходят в ФСБ, а потом уж ФСБ ведет их в
прокуратуру оформлять явку с повинной, но чем
дальше он это говорит, тем очевиднее беззаконие,
творящееся в Чечне под флагом прокуратуры.
— А вы разве не знаете, что
в ФСБ людей пытают ради получения нужных
показаний? — Адвокат Фитцджеральд хотя и
спокоен, но видно, что он уже понимает, что
победил сегодня. Ведь временами, на заседаниях в
понедельник и вторник, казалось, что это тупик:
одна сторона говорит одно, другая — прямо
противоположное, и как все привести к общему
знаменателю? Как найти точки соприкосновения,
которые только и смогут сделать тупиковые
показания понятными для судьи, а понятными —
значит, и весомыми при принятии решения об
экстрадиции?.. Неосторожное признание
следователя Криворотова в том, что именно ФСБ
притащила Душуева к нему, — это блестящая работа
адвоката Фитцджеральда. Тонкая и виртуозная
победа над ложью.
— Мне ничего о пытках
неизвестно.
Криворотову
предлагают ознакомиться с заключением
Европейского комитета по пыткам, где именно об
этом и речь, — и это совершенно официальное
заключение. Следователь вынужден признать, что
не видит того, что рядом. Но проходит всего минута
— и перед нами опять зомбированный УПК человек:
— Мы, прокуратура,
обязаны принимать правовые решения при
обнаружении таких фактов…
Конечно, обязаны, да в
том-то и дело, что уже несколько лет проходите
мимо…
Именно так следователь
Криворотов стал свидетелем в пользу защиты. То
есть в пользу невозможности экстрадиции. Почему?
Это — прямое следствие доказанности, что в
правоохранительных органах, работающих на
территории Чечни, царит полная беззаконная
вольница, осудить можно каждого и за все, за что
потребуется, выбив все, что необходимо.
Правоохранители, перейдя в касту
правонарушителей, лишь формально работают по УПК
и УК, а на самом деле — вне конституций и законов.
Вот потому-то Криворотов и мордовал аудиторию в
лондонском суде длинными объяснениями, как
«должно быть». Он знает только, как «должно». И
также знает, что то, «как есть», совсем не
соотносится с тем, как «должно». Несчастный… Все
дозволено — и уже ничто не кажется
противоестественным. Нормально то, что дико.
…Ровно в 13.00 по Гринвичу
судья Вокмэн прервал следователя Криворотова
магическим словом: «Ланч на час». По английским
канонам нет такой силы, которая может отменить
обед. По этим же правилам свидетель, допрос
которого не закончен, не имеет право
разговаривать с кем бы то ни было на темы, близкие
к содержанию допроса. Поэтому далее было так:
пока все ланчевали, следователь Криворотов,
одинокий, как памятник, стоял на пороге суда и
нервно курил. Вот уже и замгенпрокурора
Фридинский прошел мимо него из итальянского
ресторана, что напротив суда. Вот и другие
участники процесса потянулись на послеобеденное
заседание… Жаль стало Криворотова. И
исключительно гуманное чувство толкнуло автора
этих строк к Криворотову — предложить ему
бутерброд. Господи, как же он отпрыгнул!.. «Нет!» —
закрутил головой, будто бутерброд был с мышьяком.
«Да у меня два… Мне много...». «Нет!» —
Следователь Криворотов покраснел и отвернулся,
будто мы не знакомы.
Неладно что-то…
Анна ПОЛИТКОВСКАЯ,
Лондон
11.09.2003
|
|
|