|
|
|
|
|
|
АННА СТЕПАНОВНА ПОЛИТКОВСКАЯ
(30.08.1958 – 07.10.2006)
•
БИОГРАФИЯ
•
ПУБЛИКАЦИИ В «НОВОЙ ГАЗЕТЕ»
•
СОБЫТИЯ ПОСЛЕ…
•
АУДИО / ВИДЕО
•
СОБОЛЕЗНОВАНИЯ
•
ВАШЕ СЛОВО
•
|
|
БУДАНОВ ОТВЕТИТ ПО ЗАКОНУ?
Верховный суд сделал то,
что уже казалось невозможным
28 февраля
Военная коллегия Верховного суда РФ отменила как
«несостоятельный» приговор Северо-Кавказского
окружного военного суда по делу полковника Юрия
Буданова и оставила бывшего командира 160-го
танкового полка, похитившего и убившего
чеченскую девушку Эльзу Кунгаеву, под стражей в
следственном изоляторе Ростова-на-Дону ожидать
нового рассмотрения его дела в новом составе
суда.
Безусловно, это революция
в принципиальном для России
судебно-политическом процессе, где решалась
судьба не только конкретного жестокого
полковника-убийцы, а того, что же такое в нашей
жизни — «Чечня»...
Почти три года длилась
битва за закон. И почти постоянно она казалась
совершенно бессмысленной — сначала военные
прокуроры наводили «макияж» на полковничье
уголовное обвинение, затем за отбеливающую
работу взялся военный судья Виктор Костин,
планомерно отсекавший любые доказательства
против подсудимого и принимавший все, что могло
быть в его пользу. Почти три года Буданов провел в
разных тюрьмах — именно столько прошло со дня
совершения им тяжких преступлений на территории
Чечни. И ровно два года назад начались
мучительные для жертв судебные слушания в
Ростове-на-Дону, завершившиеся 31 декабря 2002 года
приговором — ожидаемым и фактически
оправдательным, основанным на
судебно-психиатрической экспертизе, признавшей
Буданова невменяемым на момент совершения
преступления, а значит — неподсудным.
Общество раскололось, но
не сильно — большинство приписало Буданову
удобный облик чуть ли не национального героя,
страдающего за веру, — выполнение воинского
долга. Многие СМИ муссировали тему «снайперши»,
время от времени выдавая материалы прежде всего
о том, какие душевные муки испытывает семья
полковника, ждущая его три года, и почти ничего —
о страданиях семьи Кунгаевых, которым теперь
некого ждать.
И вот последний день зимы.
Пять с лишним часов заседания Верховного суда.
Полная неожиданность в финале — не
проштамповывание, как чаще бывает, приговоров
нижестоящих судебных инстанций, а разбор дела по
существу поданной адвокатами кассационной
жалобы.
И — решение, признавшее,
что никакой Буданов не сиюминутно-сумасшедший, а
был вполне вменяем, когда похищал и душил
несчастную жертву, и, значит, не лечение ему
следует прописывать, а дальнейшее судебное
разбирательство.
Без сомнения, это
революция. Революция прецедента в истории второй
чеченской войны. Неужели это знак, что военных
преступников наконец станут судить?
А пока смущает, пожалуй,
только одно — это фон. Законная отмена приговора
случилась аккурат накануне референдума по новой
Конституции в Чечне, и, зная замашки нашей власти,
помешанной на пиаре, — тут-то и задумаешься...
А. П.
03.03.2003
|
|
|