|
|
|
|
|
|
АННА СТЕПАНОВНА ПОЛИТКОВСКАЯ
(30.08.1958 – 07.10.2006)
•
БИОГРАФИЯ
•
ПУБЛИКАЦИИ В «НОВОЙ ГАЗЕТЕ»
•
СОБЫТИЯ ПОСЛЕ…
•
АУДИО / ВИДЕО
•
СОБОЛЕЗНОВАНИЯ
•
ВАШЕ СЛОВО
•
|
|
ПРОФАНАЦИЯ ЕВРОПЫ
Миссия ОБСЕ съехала из
Чечни
В первые дни
нового года Европа дипломатическая в который раз
за последнее время продемонстрировала циничную
верность своим двойным стандартам в том, что
принято называть правами человека. А также то, до
какой степени ей безразлична судьба отдельных
европейцев, живущих на ее территории.
Итак, в
Чечне прекращен мандат миссии ОБСЕ. Будто бы все
хорошо, финал войне, никто там больше не
нуждается в международной защите... Что подобное
значит? И что будет дальше? И был ли толк от этой
миссии?
Естественно, о возможном
улепетывании официальной европейской
дипломатии из зоны так называемой
антитеррористической операции на Северном
Кавказе поговаривали давно. Не первый месяц
ходили слухи о том, как правительство нашей
страны, являясь членом этой общеевропейской
организации по безопасности и сотрудничеству на
континенте, безбожно жмет на ОБСЕ (идеология
давления: «война закончена — забудьте»)... Но
все-таки верилось в лучшее.
Однако случилось: Европа
уступила давлению. А если быть предельно точными:
Европа позорно и трусливо отползла оттуда, где
надо было бороться и настаивать на своем.
Отползла и тем самым подписала людям, живущим в
Чечне, приговор о том, что более не считает их
европейцами, равными себе и достойными как всех
общепринятых прав, так и права даже на
поверхностное европейское наблюдение за ходом
войны. А оно было именно поверхностным —
профанацией мандата. Судите сами.
Общеизвестно, что
иностранных журналистов в Чечню наши власти
фактически не пускают — групповые туры на войну
не в счет, когда туда можно съездить только под
военным конвоем и контролем сотрудников
администрации президента. Это означает, что
свободно циркулирующей информации из первых рук
об ужасах идущей четвертый год войны в Европе и
не было, и нет, а потому: откуда же Европе знать о
полной военной анархии в Чечне? И соответственно
реагировать?.. Именно в таком духе лично мне
говорили сотни влиятельных европейцев —
политиков, журналистов, парламентариев,
дипломатов: мол, «не знаем», потому и не
реагируем...
Однако в том-то и беда, что
«знаем». И отлично даже «знаем». Были и есть в
Европе господа, которые знают. В Чечне постоянно
находились официальные «глаза и уши» европейцев.
И Европа, точнее, политико-чиновничья ее часть,
должна была быть просвещена в чеченской
проблематике.
Эти «глаза и уши» — прежде
всего те люди, в чьих руках мандаты официальных
международных наблюдателей от имени основных
общеевропейских организаций (Совета Европы и
Организации по безопасности и сотрудничеству в
Европе).
Поименно — это лорд Джадд,
подданный Великобритании и бывший
военно-морской министр Ее Величества королевы
Елизаветы Второй (мандат Совета Европы), и Йорма
Инки, финский дипломат, состоящий на службе
португальского правительства и являвшийся до 1
января главой постоянной миссии наблюдателей
ОБСЕ в Чеченской Республике, или, как он любил
себя называть, «просто финский дедушка» в
ожидании пенсии...
Всего две картинки из
чеченской действительности 2002 года... Минувшее
лето. Три недели блокировано селение Мескер-Юрт.
Оттуда приходят сведения, одно страшнее другого:
тела мужчин, согнанных в фильтрационный лагерь,
военные заживо взрывают... Умоляю господина Инки,
встретив его в Грозном: «Сделайте хоть что-то — у
вас есть мандат!». Он бормочет что-то невнятное в
ответ — про свою пенсию, до которой он хочет
дожить и которая вот-вот...
...Август-2002. В Шатое,
райцентре в горах, погибли люди в результате
провокации, устроенной федеральными
спецслужбами. Много жертв... Снова умоляю
господина Инки в Грозном: «Сделайте хоть
что-нибудь! Ну напишите же заявление от имени
себя! Вы же все видели! Вы — свидетель! Вас ведь
послушает Европа!». Но господин Инки — опять о
том, что он «простой финский дедушка» и «пенсия
скоро»... Шутит, ерничает...
Второй подобный персонаж
времен второй чеченской войны – лорд Джадд, тоже
омандаченный. Я — журналист, часто работающий в
Чечне. Так вот, когда там же находится лорд Джадд
с очередной инспекционной поездкой для
подготовки очередного доклада о положении с
правами человека в Чечне, который обязательно
признает положение «постепенно улучшающимся», —
я, журналист, к лорду Джадду подойти не могу.
Вокруг него — непрорываемое кольцо военных, и он
это кольцо отлично видит, вполне сознает, что оно
служит фильтром информации... Но НИКОГДА ничего
не предпринимает, чтобы это кольцо разорвать (сам
мне говорил об этом). Никогда. И ничего. Почему?
Лорду Джадду так спокойнее. Ценою
продолжающегося смерто-убийства.
Лорд уезжает — они
остаются наедине со своей болью, уверенные, что
никто — ни прокуратура, ни европейские
организации, ни ООН — им не поможет найти убийц,
похитителей и палачей их родных; что они должны
делать это самостоятельно, что самосуд,
получается, — их единственно возможная участь,
что правосудия для них не существует... Сколько
пришлось услышать подобных выводов за эту войну!
Почему все именно так? А не
иначе? Почему Европа выдала в Чечню таких
представителей, которым ничего по большому счету
не надо? Почему тратятся огромные средства на их
содержание в Чечне из общеевропейской казны,
которую наполняем мы сами, европейцы? Почему им
велено молчать?
На все сложные вопросы
всегда есть очень простые ответы. Касательно
чеченской ситуации они таковы: молчание выгодно.
И ОБСЕ, и Совету Европы. И нечего тут прятаться за
красивые построения: в Чечне происходила
профанация европейских мандатов. Так заказывал
Кремль — а Европа смиренно повиновалась,
уничтожая тем самым все те европейские ценности,
на которых стоял наш континент со времен
окончания Второй мировой войны и которые теперь
рухнули, споткнувшись о трагедию, именуемую
второй чеченской войной...
Из всего этого следует
только один вывод: какие бы слова ни
произносились с больших трибун про права
человека и их приоритет над всеми остальными
правами, не верьте. Мы — перед лицом новой
международной реальности, где нет всего того, что
является основой конституций цивилизованных
стран, где ОБСЕ и СЕ — сторонники кровопролития в
одной части Европы, каковой является Чечня. А
если сторонники, то, значит, и соучастники. Они
осенили то, что случилось. А осенив, отползли. То
бишь отозвали мандат.
Европа упала до своей
собственной профанации. Сначала делавшая вид,
что наблюдает, как в Чечне происходит
смертоубийство, а теперь и от этого отказавшаяся.
Продемонстрировавшая, что нет более Европы,
которую мы долгое время почитали традиционной
защитницей прав человека и надеждой всех
обиженных и угнетенных. Все. Занавес упал.
Вот только выгодно ли это
самой Европе? Если по большому счету?
Стратегически? А не узколобо-политически, как
сейчас мыслят Блэр, Ширак, Шредер и т.п.?
Европейцам в целом? Которые обречены жить теперь
в сознании, что теракт, подобный октябрьскому
московскому, может быть повторен где угодно и
когда угодно?.. И не только руками палестинцев?
Думайте, европейцы.
Решайте. А решив, требуйте. Чечня устала ждать.
Анна ПОЛИТКОВСКАЯ
09.01.2003
|
|
|