 |
 |
 |
 |
 |
 |
АННА
СТЕПАНОВНА
ПОЛИТКОВСКАЯ
(30.08.1958 – 07.10.2006)
•
БИОГРАФИЯ
•
ПУБЛИКАЦИИ
В «НОВОЙ ГАЗЕТЕ»
•
СОБЫТИЯ ПОСЛЕ…
•
АУДИО / ВИДЕО
•
СОБОЛЕЗНОВАНИЯ
•
ВАШЕ СЛОВО
•
|
|
СОМНЕНИЯ БЕРУТ…
 Свершилось: выводы одной из парламентских
комиссий по Беслану обнародованы на заседании
североосетинского парламента. Глыба сдвинулась
с мертвой точки, что не может не утешать.
Однако местами эти выводы
производят странное впечатление… Ну, например,
глава комиссии господин Кесаев уверяет, что
телефонные контакты с сепаратистами начались
спустя 28 часов после начала теракта. То есть 2
сентября ближе к полудню.
Это не так. Контакты были
уже спустя два часа после начала теракта — 1
сентября утром. И все, кто хочет, давным-давно
знают об этом.
Кто начал эти контакты?
Да так получилось, что
лично я. Поэтому и знаю. Более того, позже этот
факт — начала контактов с масхадовской стороной
— был зафиксирован в показаниях «большой
парламентской комиссии» Александра Торшина.
Опять же — лично я и давала эти показания в
здании Совета Федерации. Еще: потом господин
Торшин использовал эти показания, рассказывая о
трагедии Беслана в фильме-хронике, снятом Первым
каналом к первой ее годовщине, и фильм был
показан, и его, полагаю, не мог не смотреть хоть
кто-то из комиссии Кесаева.
По версии комиссии,
республиканское руководство (Дзасохов, Мамсуров)
делали попытки связаться с Масхадовым, но
безуспешно.
И это не так. Господин
Дзасохов лично разговаривал 3 сентября с
господином Закаевым, тогдашним
спецпредставителем Масхадова в Европе, и
господин Закаев попросил лишь «коридор», и
господин Дзасохов пообещал все уладить с
«коридором», но больше мобильный не поднимал, а
там уж началася штурм.
Еще один вывод: что будто
бы и не имели смысла такие контакты, потому что
Масхадов и Закаев — причастные к организации
теракта. И выходит, переговоры с причастными
правильно не входили в планы руководства…
Бесланские расследования
упустили из поля зрения основное: что всего этого
(стреляли ли танки и в какое время, были «Шмели»
или нет) могло и не понадобиться. Если бы
начальники пошли на переговоры.
Но высокие, в Москве, дали
силовую отмашку. Помельче, во Владикавказе, —
исполнили.
И двигаясь этим жестким
путем, довели трагедию до крупномасштабных
боевых действий с катастрофическими
последствиями.
И, значит, вопрос: для чего
же расследования?
Для жертв — прежде всего
чтобы им стало ясно, кто виноват в смерти их
близких. Для общества — чтобы подобное не
повторилось.
А «не повторилось» — это
ведь не то, чтобы в следующий теракт очередной
генерал ФСБ побоялся бы применять танки и пустил
в ход какое-нибудь сверхсекретное оружие без
звука, цвета и запаха, и уж тогда не подкопаешься.
Нет, совсем не то. «Не
повторилось» — это чтобы в следующий раз власть
сразу, не теряя ни минуты, приступила к
переговорам, и чтобы был готов их сценарий и
переговорщики, и этот план был бы исполнен до
конца, полностью, что исключит стрельбу и взрывы.
Анна ПОЛИТКОВСКАЯ
01.12.2005 |
|
|
