 |
 |
 |
 |
 |
 |
АННА
СТЕПАНОВНА
ПОЛИТКОВСКАЯ
(30.08.1958 – 07.10.2006)
•
БИОГРАФИЯ
•
ПУБЛИКАЦИИ
В «НОВОЙ ГАЗЕТЕ»
•
СОБЫТИЯ ПОСЛЕ…
•
АУДИО / ВИДЕО
•
СОБОЛЕЗНОВАНИЯ
•
ВАШЕ СЛОВО
•
|
|
ДЕЛО УЛЬМАНА ЖИВЕТ
Но его снова будут судить
 Военная коллегия Верховного суда,
рассматривая 30 августа кассационную жалобу на
оправдательный приговор Северо-Кавказского
военного суда по делу о расстреле и сожжении
спецназом ГРУ шестерых человек в январе 2002 года в
Чечне, вернула все на новый круг рассмотрений,
посчитав приговор незаконным. Главные претензии
кассационной инстанции: грубые процессуальные
нарушения при формировании коллегии присяжных и
поведение судьи, позволявшего себе давать
политические указания присяжным.
Суть оправдательного
приговора: да, бойцы отряда ГРУ убили и сожгли
несчастных, но не виноваты, потому что выполняли
приказ вышестоящего начальства. В ходе
предыдущих судебных разбирательств не обращали
никакого внимания на то, что приказ, собственно,
таковым и не был, никаких бумаг, а лишь
иносказательные намеки неясного руководителя
операции, прозвучавшие по рации.
Что теперь будет?
Потерпевшие — семьи
сожженных жителей Шатойского района Чечни —
испытают хотя бы нескольконедельное успокоение
от восторжествовавшей на этот момент
справедливости. До нового рассмотрения. А оно
будет уже третьим по счету — и таким же
мучительным. Потому что, увы, опять назначено
проходить в Ростове-на-Дону. Но сильные
античеченские настроения — факт южнороссийской
действительности.
Так почему все-таки
приговор отменен? Ведь Верховный суд, как очень
часто случается, «не замечает» того, что не надо
замечать?
Похоже, постановление от 30
августа — реакция на фразу президента. Широко
известно, что, встречаясь с правозащитниками в
начале лета, президент так и выразился: он
«шокирован» оправданием Ульмана и подельников.
Вот Верховный суд и принял
решение.
Как бы там ни было, ГРУ,
быть может, хоть немного и ненадолго охолонят.
Спецподразделения этой организации ведь так и
продолжают свою «санитарную» деятельность в
Чечне, как это делали Ульман и его отряд. А то, что
нет громких дел в обиходе, так это только потому,
что лично вы о них не слышали. Дело по зачистке в
станице Бороздиновской (4 июня) — тоже ГРУшное (мы
много писали об этом). Дело об убийстве главы
администрации горного селения Зумсой
Абдул-Азима Янгульбаева (4 июля) — из той же
категории.
Напомню. «Уазик», на
котором ехал глава, остановили трое вооруженных
в масках, предъявивших удостоверения ГРУ,
потребовали выйти из машины и предъявить
документы. Когда Янгульбаев по приказу открыл
багажник для досмотра, убийцы трижды выстрелили
в него в упор из оружия с глушителем. Убийство
стало итогом тяжелейших отношений Янгульбаева и
ГРУшников, развивавшихся в течение последнего
полугодия. В январе в Зумсое похитили четырех
человек. Это сделала группа военных,
десантировавшаяся с вертолетов (обо всех
четверых до сих пор ничего не известно).
Абдул-Азим Янгульбаев всеми силами старался
найти похищенных односельчан — открыто выступал
против произвола военных. Что теперь бывает в
Чечне не часто.
Весной именно он передал в
общество «Мемориал» и прокуратуру черновик
рапорта одного из бойцов действовавшей в январе
в селе 621-й РГСпН (разведгруппы спецназначения).
Там были фамилии тех, кто командовал группой
офицеров-похитителей, говорилось об обстреле
домов, убийстве одного из жителей.
Так что дело Ульмана, как
оно развивалось в течение трех с лишним лет до 30
августа, лишь приговаривало новых людей к
расстрелу силами ГРУ. Будет ли положен этому
конец? Ведь ГРУ — это зона личной
ответственности президента?
Анна ПОЛИТКОВСКАЯ,
обозреватель «Новой»
01.09.2005 |
|
|
