Борис
БЕРЕЗОВСКИЙ, ответчик: «Если Лебедев даже
заберет свой иск, я буду настаивать, чтобы
разбирательство состоялось»
–
Любая попытка показаться
рядом со мной привлекает общественный интерес, и
этим люди пользуются. Одним надо, чтобы мы
выглядели союзниками, другим — что противниками.
В данном случае Саше Лебедеву нужно, чтобы власти
поняли, что он хороший, раз сражается со мной.
В целом же у меня исключительно
положительные эмоции по поводу обращения
Александра Лебедева в Басманный суд Москвы с
иском ко мне. Лебедев — еще один эпизод,
абсолютно необходимый нашей истории, и люди
определенной породы должны сейчас повылезать
наружу. Я отлично понимаю, почему это происходит
именно теперь. Лебедев же пытается работать не на
толпу — толпа его не знала и не знает. Он пытается
работать на элиту, которую он хочет в чем-то
убедить. Лебедев Александр хочет, чтобы его ни за
что не спутали с Лебедевым Платоном. Но те, кто
разбирается в некоторых тонкостях нашего
бизнеса, умеют отличить одного Лебедева от
другого. И Лебедев Александр уже ничего о себе
нового добавить им не сможет.
Поэтому я предложил бы упростить
задачу — судиться не в Басманном суде, а в
британском. А чтобы были веские основания для
этого, в ближайшие дни я дам интервью одной из
ведущих английских газет, где слово в слово
повторю то, что сказал «Новой газете»
(естественно, потому, что у меня есть факты,
которые обосновывают мою точку зрения): что
Лебедев Саша — махинатор.
С моей точки зрения, эта история
будет иметь далеко идущие последствия. Тот
материал, которым я располагаю, — о махинациях
Лебедева и НРБ — я собираюсь представить для
широкого обсуждения не только в России, но в
Украине и на Западе, чтобы показать, как это
делается.
Если Лебедев даже заберет свой иск,
я буду настаивать, чтобы разбирательство
состоялось.
Записала
Анна ПОЛИТКОВСКАЯ |
Александр
ЛЕБЕДЕВ, истец: «Свои обвинения Березовский
может представить следователям прокуратуры»
– Мы подаем иски о защите чести и
достоинства. Кроме того, они будут иметь еще и
имущественный аспект. Речь идет об интервью
Бориса Березовского «Новой газете»,
«Коммерсанту» и статье в «Независимой газете». Я
не буду цитировать текст иска. Скажу только, что
имеется в виду обвинение в мошенничестве и
стукачестве. А еще некоторые своеобразные нюансы
вроде обращения «Саша».
С Березовским мы шапочно знакомы. Но
я его всегда называл Борисом Абрамовичем, когда
разговаривал о чем-то, поэтому его фамильярность,
этакое панибратство меня удивили.
Ко всему прочему, он еще выступил в
программе Караулова на телеканале ТВЦ и на
радиостанции «Эхо Москвы». Я думаю, что причина
этих выступлений — не мое интервью. Ничего из
того, что он говорит, в интервью нет.
Здесь какая-то другая причина.
Например, я сказал одной из западных газет месяца
два с половиной назад, когда швейцарская
прокуратура открыла собственное расследование
по «Андаве» в Швейцарии. Меня спросили: «Вас как
акционера «Аэрофлота» интересует тема
«Андавы»?». Я сказал: «Интересует, если деньги
выводились. Я, конечно, был бы заинтересован их
вернуть обратно. Но этот вопрос пусть решает
суд».
Я думаю, что выступления
Березовского — либо реакция на это, либо желание
оказать давление на московские выборы.
Поскольку, выступая на лужковском канале ТВЦ у
Караулова, обвинять меня в том, что похитил
деньги КПСС, значит, фактически поддерживать
Юрия Михайловича.
Что касается того, что он собирается
рассказать некоей западной газете, что у него
есть факты, что я мошенничал, то, ради бога, пусть
говорит. Есть же, в конце концов, прокуратура.
А мы пока будем подавать в суд по
месту нахождения средств массовой информации,
где были опубликованы порочащие меня материалы.
Есть же подсудность — это простая вещь,
юридическая категория. Не может человек идти в
любой суд, куда ему захочется. Но если в
зарубежных, скажем в лондонских, публикациях
Березовского будут основания для иска, то мы
обязательно подадим и в лондонский суд.
Записал
Павел ВОЛОШИН |
